Внутренние ограничения

18 октября 2016

Внутренние ограничения

Сергей Суровый
Эксперт-Сибирь

Агропромышленный бизнес становится интересным, доходным, и, конечно, это привлекает десятки и сотни компаний и предпринимателей, в том числе из других отраслей экономики

Выручка 100 крупнейших компаний агропромышленного комплекса Сибири в 2015 году достигла 132,5 млрд руб­лей, что на 19,6% выше показателей 2014 года. Такие результаты вполне вписываются в общероссийские тенденции — в секторе растениеводства по всему сельскому хозяйству страны темп прироста составил 18,6%, а в животноводстве — 14,5%. Всего АПК Сибири произвел продукции на сумму около 600 млрд руб­лей. Доля доходов от реализации сельскохозяйственной продукции сибирского агропрома в общем российском объеме составила порядка 13%. При этом на сельскохозяйственные организации — часть которых фигурирует в представленном рейтинге — приходится примерно только половина всего оборота сельского хозяйства Сибири, остальное выращивают и производят личные хозяйства и фермерские хозяйства. И это только по видимой части производства фермеров и частных производителей сельхозпродукции.

Сегодня средняя рентабельность агропромышленного комплекса в сибирском макрорегионе по компаниям рейтинга составляет 13,2%, к наиболее прибыльным направлениям относятся разведение птицы, производство свинины и выращивание зерна. При этом практически стабилизировалось производство молока, что сказывается на низкой рентабельности его выпуска — в среднем ниже 10%.

В растениеводстве и овощеводстве максимально сильны позиции Алтайского края — доля выручки алтайских компаний составляет 50%, или более 13 млрд руб­лей. Хотя и в крае доминирует специализация по выращиванию зерновых, зернобобовых, технических и прочих сельскохозяйственных культур, многие алтайские агропромышленные предприятия ведут также смешанные виды деятельности, то есть выращивают культуры на откорм скоту, ведут животноводческую деятельность, а также занимаются переработкой зерна, семян подсолнечника, сахарной свеклы. Овощеводческий комплекс в Новосибирской области (тепличный комплекс «Новосибирский»), Кемеровской области («Суховский», СПК «Береговой»), Омской области («Сибагрохолдинг»), Алтайском крае («Индустриальный», «Русский овощ») показывает устойчивые тенденции развития. Вместе с тем, овощеводство в Сибири вполне за несколько предстоящих лет может занять значимые позиции на рынке свежих овощей. Остается решить такие проблемы, как рост цен на энергоносители и электроэнергию (одни из наиболее затратных статей расходов компаний-тепличников) и оборудованные для хранения овощей перераспределительные центры, способствующие как сохранению товарного вида и потребительских свойств продукции, так и согласованному взаимодействию между производителями, поставщиками и торговыми сетями. Более того, вопрос семеневодства для сибирских и вообще всех российских «тепличников» не праздный, так как зависимость от поставок импортных семян помидоров, огурцов, моркови, перца, зелени и другой тепличной продукции находится на уровне не менее 50–60%.

Значительно (на 33,7%) сократился официальный импорт сельскохозяйственной продукции в страну. В то же время на фоне сокращения поставок из стран, находящихся под российскими контрсанкциями, увеличился (впрочем, менее чем на треть) ввоз свинины, мяса птицы, сыров, овощей из стран, не вошедших в санкционный список. То есть вопрос позитивного влияния запрета на импорт продукции из ряда европейских стран для российского сельского хозяйства остается неодно­значным. Сибирский агропромышленный комплекс заведомо находится в положении с низкой конкурентоспособностью, для него существуют свои риски и ограничения, преж­де всего, ограниченный внутренний рынок потребления из-за низкой населенности, холодные климатические условия, удаленность от крупных рынков сбыта и высокий уровень конкуренции на них. Но по мере успешной реализации государственной программы поддержки сельского хозяйства в центральных и южных регионах внимание постепенно должно переключаться на сибирское агропромышленное производство.


Похожие статьи: